关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion查看sourcecodeofjava.lang.Stringofopenjdk-1.6时，我看到String.hashCode()使用31作为质数并计算s[0]*31^(n-1)+s[1]*31^(n-2)+...+s[n-1]现在我看这个的原因是我想到的问题是比较String.equals中的hashCodes是否会使String.equals明显更快。但是现在看hashCode，我想到

我在java中有以下if-else分支。if(str.equals("a")){A;}elseif(str.equals("b")){B;}elseif(str.equals("c")){C;}elseif(str.length==5){D;}else{E;}如何将这段代码修改成策略模式？ 最佳答案 这里是一个使用工厂的策略模式的例子:publicinterfaceStrategy{publicObject[]execute(Object[]args);}publicclassStrategyFactory{publicenumNa

所以我的教授提到if/if-else语句中的中断是“糟糕的”代码。她到底是什么意思？另外，我如何才能修复我目前编写的代码，因为它确实按照我想要的方式工作，现在我需要摆脱break语句。intsumOne=1;intsumTwo=1;intsumOneTotal=0;intsumTwoTotal=0;while(sumOne>0||sumTwo>0){System.out.print("Enteranumbertoaddtofirstsum:");//Theuserentersinavalueforthefirstsum.sumOne=input.nextInt();/***Weusea

我使用以下lambda表达式迭代PDF文件。publicstaticvoidrun(Stringarg){PathrootDir=Paths.get(arg);PathMatchermatcher=FileSystems.getDefault().getPathMatcher("glob:**.pdf");Files.walk(rootDir).filter(matcher::matches).forEach(Start::modify);}privatestaticvoidmodify(Pathp){System.out.println(p.toString());}这部分.forE

写多个if语句和if-else-if语句有什么区别吗？当我尝试用多个if语句编写程序时，它没有给出预期的结果，但它与if-else-if一起工作。条件是互斥的。 最佳答案 当您编写多个if语句时，可能会有多个if语句被评估为true，因为这些语句彼此独立。当您编写单个ifelse-ifelse-if...else语句时，只能将一个条件评估为真(一旦找到评估为真的第一个条件，将跳过下一个else-if条件).如果每个条件block都跳出包含if语句的block(例如，通过从方法返回或从循环)。例如:publicvoidfoo(intx

迭代元素(在本例中为整数)数组的传统方法如下:int[]array={5,10,15};for(inti=0;i但是，这是否意味着在每次迭代后都会重新评估“array.length”？这样做不是更有效率吗？:int[]array={5,10,15};intnoOfElements=array.length;for(inti=0;i这样，(据我了解)程序只需计算一次，然后查找“noOfElements”变量的值。注意:我知道增强的for循环，但是当您想使用正在递增的变量(本例中的“i”)来实现其他目的时，不能使用它在for循环中。我怀疑这实际上是一个问题，即Java编译器是否有能力实现“

我正在用Java编写一些代码来检查坐标在哪个象限，我想知道哪种方法更有效地检查它:if-elseblock或使用HashMap。HashMap看起来像这样:privatestaticfinalMapquadMap=newHashMap(){{put(newCoordinate(0,0),Quadrant.Q1);put(newCoordinate(0,1),Quadrant.Q2);put(newCoordinate(1,0),Quadrant.Q3);put(newCoordinate(1,1),Quadrant.Q4);}};然后我想在哪里获得我的象限:returnquadMap.

我在尝试编译以下正则表达式时收到PatternSyntaxException:"bd".matches("(a)?b(?(1)c|d)")这个正则表达式匹配bd和abc。它与bc不匹配。有什么想法吗？谢谢。好的，我需要编写正则表达式来匹配接下来的4个字符串:*datedate*datedate1*date2不应该匹配:*date*date1*date2**date1*date2date**...但这应该通过单个匹配来完成，而不是多个。请不要发布如下答案:(date*date)|(*date)|(date*)|(date) 最佳答案

我有一个多线程应用程序。当使用Thread.start()手动启动线程时，每个并发线程恰好使用25%的CPU(或恰好一个核心-这是在四核机器上)。因此，如果我运行两个线程，CPU使用率正好是50%。然而，当使用ExecutorService运行线程时，似乎有一个“幽灵”线程正在消耗CPU资源!一个线程使用50%而不是25%，两个线程使用75%，等等。这会不会是某种Windows任务管理器的产物？执行者服务代码是ExecutorServiceexecutor=Executors.newFixedThreadPool(threadAmount);for(inti=1;iThread.sta

据我了解，由于函数调用的开销，递归函数的效率通常低于等效的非递归函数。但是，我最近遇到一本教科书，说这对于Java(和C#)不是必需的。它没有说明原因，但我认为这可能是因为Java编译器以某种方式优化了递归函数。有人知道为什么会这样吗？ 最佳答案 教科书可能指的是尾调用优化；有关详细信息，请参阅@Travis的回答。但是，教科书在Java上下文中是不正确的。当前的Java编译器没有实现尾调用优化，显然是因为它会干扰Java安全实现，并且会改变出于各种目的对调用堆栈进行内省(introspection)的应用程序的行为。引用资料:Do